La Escuela de atenas

La Escuela de atenas
Escuela de Atenas por Rafael

lunes, 8 de febrero de 2016

Equipo 2

¿El hombre es el único ser libre? ¿por qué?

10 comentarios:

  1. La libertad es un término muy abstracto y por eso se le ha definido de varias formas diferentes. Una descripción que me parece muy buena es; "La facultad que posee todo ser vivo para llevar a cabo una acción por su propia voluntad". Basado en esta descripcion se podria decir que el humano no es el único ser libre, sino que todos los seres vivos lo son. Sin embargo yo diría que esa libertad descrita, es muy limitada, en muchos sentidos. Un ser vivo puede elegir que comer por su propia voluntad, pero esa supuesta "libre elección" se ve limitada por varios factores; para un humano la limitación podría ser que alimento tiene disponible, o que alimento le alcanza comprar. Para un animal su decisión se vería limitada a los alimentos que existen en la zona en la que vive, su disponibilidad, etc. En base a esto, creo que todos los seres vivos tienen algún grado de "libertad", no es una facultad que posee únicamente del hombre, aunque probablemente sí sea el único consciente de tenerla. En conclusión, no creo que ningun ser vivo tenga libertad incondicionada sobre ningun aspecto de su vida pues cada decisión solo puede ser tomada porque esas posibles decisiones ya existen.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Eduardo. Me parece que la libertad es un problema que la humanidad ha tenido desde siempre, y evidentemente, uno que al intentar resolverlo solo nos deja con más problemas y más incógnitas de las que empezamos. Creo que la finalidad del ejercicio de Fer era que nos diéramos cuenta de que nadie tiene una definición perfecta de la libertad. Desde ahora nos enseña que nadie tiene la verdad entera; no hay verdades, hay interpretaciones.

      Eliminar
  2. El hombre no es el único ser libre, pero si el único ser consciente de su estado de libertad o falta de ella. Cualquier otro animal es libre de hacer lo que en el momento le parece adecuado, pero el truco de la libertad son las responsabilidades y consecuencias que conlleva.
    El hombre puede ser libre en sus actos, pero nunca es libre de sus secuelas, son inescapables. Elegir es renunciar, y no somos libres de las elecciones que debemos tomar, de las consecuencias que hay que afrontar ni las condenas que hay que cargar. Cada evento es como una caída en dominó, en la que se cae un factor y se lleva a tantos otros consigo sin respetar ninguna regla.
    No tenemos excusas para salir de la responsabilidad que conlleva ser libres, todo lo que somos es una consecuencia de cada elección que tomamos. De esta forma nos volvemos responsables de nosotros mismos, pero también de la humanidad, pues por lo general nuestras elecciones se expanden cubriendo a otras personas que no son libres de aceptarlo o no. La pregunta, entonces, no es el hombre es el único ser libre, sino más bien si el hombre es por si mismo libre en lo absoluto.


    Bibliografía:
    (s.f) Filosofía contemporánea: Sartre. Recuperado el 21 de febrero de 2016, de http://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Filosofiacontemporanea/Sartre/Sartre-Libertad.htm

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Josefa, me parece muy acertado lo que dices sobre las consecuencias que tienen todos los actos, lo cual no quiere decir que los actos de otros seres no tengan consecuencias, sino que, como tú dices, nosotros somos los únicos conscientes de ello. Esta consciencia, por un lado nos da una mayor libertad y más que nada una mayor capacidad para disfrutarla, pero por otro lado nos la quita porque igual de conscientes que somos para una cosa lo somos para otra, e igual que podemos disfrutar conscientemente de nuestra libertad, somos conscientes de las consecuencias de nuestros actos, y eso nos hace automáticamente responsables de ellos, lo queramos aceptar o no.

      Eliminar
  3. Para responder una pregunta tan amplia, podría ser necesario comenzar por definir términos. Según la siempre correcta RAE, la libertad es:

    libertad
    Del lat. libertas, -ātis.
    1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
    2. f. Estado o condición de quien no es esclavo.
    3. f. Estado de quien no está preso.
    4. f. Falta de sujeción y subordinación. A los jóvenes los pierde la libertad.
    5. f. En los sistemas democráticos, derecho de valor superior que asegura la libre determinación de las personas.

    Todas las definiciones anteriores describen la libertad humana, tomando por sentado que no existe alguna otra libertad que no sea humana y, al contrario de la RAE, yo creo que sí existe una libertad ajena al humano. Pensemos en un perro, un perro de alguna manera decide hacer del baño para saciar una necesidad básica. Cada vez que la cumple le resulta biológicamente gratificante tener una vejiga vacía Ahora, si cumple con su necesidad dentro de la casa, pasa que al dueño no le gusta y lo regaña y lo saca de la casa. Después de unas cuantas veces el perro entiende que nada bueno resulta de cagar adentro y comienza a hacerlo afuera y solo afuera. Así que decide hacerlo afuera, no porque esté obligado, sino porque tiene una preferencia a no ser regañado.
    Ahora bien, el perro no sabe que tiene libertad de decidir dónde hacer sus necesidades, por lo que no se puede considerar una libertad responsable. ¿y qué es la libertad si no es responsable?

    Real Academia Española (2016). «libertad». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). Madrid: Espasa..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Esteban, me parece oportuna tu decisión de citar a la Real Academia Española para definir un concepto. Sin embargo creo que incluso todas esas definiciones o descripciones de libertad se quedan cortas como bien mencionas. Estoy muy de acuerdo contigo cuando dices que la libertad no es solamente una facultad humana y que está facultad se ve afectada y definida por ciertos factores como la responsabilidad. Creo que la libertad evidentemente está condicionada por un contexto, pues hay muchas cosas que podemos hacer mas no debemos.
      Eduardo Solloa

      Eliminar
  4. Como todos sabemos, la gran diferencia que existe entre el hombre y todo ser vivo es la capacidad de razonar, gracias a este "don" que poseemos todos los hombres, existe una definición que me parece que abarca de forma muy completa la pregunta "el hombre es el único ser libre?" y dice así: "La libertad se define como el poder de dirigir y dominar los propios actos, la capacidad de proponerse una meta y encaminarse hacia ella, el autodominio con el que los hombres gobernamos nuestras acciones. " por lo tanto esto le da a todo hombre esa capacidad de ser libre y como menciona la definición, tomar sus propias decisiones de una manera consciente, a diferencia de otros seres vivos que tomas desiciones a través de su instinto, por ejemplo una oveja siempre le tendrá miedo al lobo, las ardillas siempre vivirán el las puntas de los arboles, todas estas cosas son las que nos diferencia de los de mas seres, esa capacidad de poder tomar una decisión diferente y de esta forma crear tu libertad a través de esas desiciones que decidimos tomar.
    Bibliografía:
    Ser humano es ser libre. Recuperado el 21 de febrero de 2016, de http://biblioteca.itson.mx/oa/desarrollo_personal/oa15/libertad_responsabilidad/r2.htm

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bernardo, creo que la definición que escribiste de libertad es muy acertada porque incluye las muchas características de la libertad y sus usos. Me gusta tu referencia a ovejas y ardillas y es muy acertada, en el aspecto que los animales basan sus decisiones en instinto ¿esas son consideradas decisiones?
      También estoy de acuerdo en que el hombre se difiere de los animales por su capacidad de razonar, sin embargo, no creo que sea LA gran diferencia, si no una de las tantas que incluye también aspectos culturales, evolutivos, éticos y biológicos.

      Eliminar
  5. La respuesta a esta pregunta depende mucho de la definición de “libertad” que tenga cada persona. Por un lado, se puede decir que el hombre definitivamente se distingue por esto de otros animales, ya que su capacidad de razón y reflexión le da libertad para hacer muchas cosas más que los animales que actúan solamente por instinto. Por otro lado, se puede decir que ningún ser en este mundo es completamente libre, ya que todos tienen diferentes capacidades, igual que diferentes limitaciones, por ejemplo, un hombre no tiene la libertad de correr tan rápido como un caballo porque no tiene esa capacidad, pero un caballo no tiene la libertad de construir cosas como un hombre porque no tiene esa capacidad. Y también se puede decir que el hombre es el ser menos libre del mundo porque está encadenado a los deberes sociales de su determinado contexto. Como hemos visto en la clase, para tener estas reflexiones y responder estas preguntas, primero se tienen que definir los conceptos que se tratan, y todo depende de eso.

    Bibliografía:
    Iván Wielikosielek. (2013). Acerca de la libertad del hombre. 21/02/2016, de El Diario CBA Sitio web: http://www.filosofia.mx/index.php/perse/archivos/acerca_de_la_libertad_del_hombre

    ResponderEliminar
  6. Me parece interesante tu punto de vista de libertad, sin embargo no coincido mucho contigo en el aspecto que usaste de ejemplo ya que no siento que la capacidad pueda compararse con la libertad, fuera de eso tu punto sigue siendo valido y me gusta que lo expliques de una forma relacionada con lo visto en clase, eso quiere decir que haz puesto mucha atencion y estas al tanto de las cosas.

    ResponderEliminar