Javier Vélez
6ºa
- ¿que es nada? y ¿cuando empezó a haber algo?
Es difícil definir que es nada porque no hay algo concreto q lo describa pero es cierto que "nada" existe ya que la misma palabra define lo que hay... nada y lo que no existe, existe.
Es contradictorio decir que no hay nada ya que porque siempre hay algo que contiene a un "nada". El espacio indeterminado sigue su tiempo es algo, y no puede no haber nada.
como ya dije al clasificar la palabra nada y ya le estas dando una categoria en donde ya es algo.
que podríamos pensar como algo en donde no es nada, un cuarto blanco con paredes blancas como mucha gente pensaria sigue siendo algo sin ser nada.
Lo mas cercano a nada yo lo pensaria como un lugar en donde no hay leyes de la fisica y tu creas las que quieras, donde no haya reflexión de luz, ni la luz misma, un lugar indeterminado, y sin gravedad donde no existan fuerzas que actúen en contra de objetos, pero al mismo tiempo no podríamos decir que este ejemplo es nada ya que seria "un lugar sin leyes de la fisica, ni reflexion de la luz, etc..."
Puede existir la posibilidad que seamos un partícula diminuta de algún otro sistema en donde nuestro "nada" es el algo de alguien. ¿En donde se rompe esa linea de nada a algo? yo considero que siempre hubo y habra algo y que no hay nada, ya que antes del big bang ya había algo y nunca nada.
es redundante decir que nada es algo cuando se no existe nada.
No podemos decir que algo empezó a existir, porque aunque sepamos diferentes teorias de la creación del universo, nunca hubo nada y siempre hubo algo por lo cual no empezó nunca, siempre existió. Por decir que siempre existió me refiero a que la nada es algo que nunca estuvo pero que siempre ha existido ocupando su lugar en esta paradoja que se contrapone y que le da balance una a la otra haciendo que una no pueda existir sin la otra.Viendolo de esta manera mi opinion es que no es que no haya nada si no que no sabemos que es nada.
 |
| https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAq1ETwVWtKFcDCiI9G2a9k7PHCwc09rSUKkQqCuOFeWxlxl3Is4T0o25ISGlkQyWhZ2HzeljVUdQt0vtRjl_0vLRas3l0aAYDOzutmPnBCbedMsSE0GFDnakUkfsfnW8xbtLYN0Bh4ccf/s1600/Aqu%C3%AD_no_hay_nada.PNG |
Una posible respuesta a la "nada" no podria ser la mente, la imaginacion? en donde tu creas tus propias leyes, no hay luz en si pero ahi esta, dentro de tus ideas?
ResponderEliminarese lugar en tu mente o la imaginacion ya es algo, ya es un lugar.
EliminarPero ¿Eso significa que entonces si no hay nada ni siquiera hay tiempo o si?
ResponderEliminarpero nada no existe entonces como siempre hay algo, no podemos definir nada sin tiempo
EliminarLa discusión sobre la nada sin duda tiene un corte muy profundo y filosófico.
ResponderEliminarAl respecto, puedo decir que lingüisticamente sí podemos definir la nada como aquello que carece de todo. Sin embargo, ontológicamente no podemos pensar a la nada porque no la conocemos. Al momento de pensar en la nada, ya estamos pensando en algo, como bien dijiste.
De tal forma que como noción, ahí está en nuestro lenguaje, pero como existencia no sabemos lo que es. Sucede un poco con el concepto de infinito.