El
racionalismo y el empirismo.
A
finales de la Edad Media iniciaron los problemas del conocimiento,
estos empezaron debido a las dudas y cuestionamientos que surgieron.
Uno
de los primeros filósofos que empezó con estas dudas fue Descartes,
uno de sus primeros cuestionamientos fue como podíamos llegar a
saber las cosas, y la respuesta a esto era a través de la razón,
por esto se le llama un pensador del racionalismo, ya que sus dudas
las resolvía por medio de esta.
Y
así surgió su famosa frase: “pienso y luego existo”, que
significa, pensar en algo, y ya que lo pensaste, se vuelve real, y
existe, pero sin haber sido un pensamiento no esta ahí, y no existe.
También
hizo el termino de el sujeto, en donde se refiere a que el hombre
esta sujeto a diferentes cosas, como el entorno y las necesidades,
este me parece un pensamiento muy acertado, ya que si estamos sujetos
a nuestro entorno y necesidades, y somos de la manera que somos por
las cosas que nos rodean.
También
hizo una división del hombre entre alma cuerpo, pero diciendo que
estas son una dualidad, y que funcionan juntas.
Otro
pensador importante que es llamado pensador del racionalismo es
Spinoza, el tenia el método del Panteismo, que significa que Dios lo
es todo, y esta en todo.
A
Spinoza le siguió Leibniz, quien dividió a la razón en dos: la
verdad de hechos, y la verdad de razón.
Por
otro lado estaban los filósofos empiristas, como John Locke, el
pensaba que el estado natural del hombre es la igualdad, prefería la
libertad a la seguridad, el pacto natural, que se basaba en una razón
que es el interés común y mutuo, y divide nuestras ideas en
sensaciones, en reflexiones, y ideas mixtas de origen sensible y
origen reflectivo.
Otros
filósofos que también eran empiristas fueron Berkley y Hume.
La
corriente del racionalismo es bastante distinta a la corriente del
empirismo, ya que en la del racionalismo los conocimientos son
adquiridos a través de la razón, mientras que en el empirismo los
conocimientos se adquieren a través de experiencias. Yo pienso que
el empirismo es mas acertado, ya que mientras vamos experimentando
cosas nuevas, es la mejor manera de conocerlas.
Quizá hacer una conciliación entre ambas nos deja mejor parados. Recuerda que el panteísmo no es un método sino una teoría.
ResponderEliminarFernanda, me gusta tu forma de diferenciar estas dos corrientes. Sin embargo me parece que las dos, junto con sus representantes, aportaron ideas que son consideradas revelevantes hasta hoy en día.
ResponderEliminar