Sofía Mulás
Filosofía
6º CCH
ESTÉTICA
Escogí hacer este ensayo
sobre la disciplina de la estética, porque me parece que abarca una de las
cosas más importantes para las personas. El arte, los paisajes, la esencia, son
unas de las cosas más importantes porque representan cada acción que ha hecho
el hombre en la tierra, porque nos hacen sentirnos identificados y porque el
arte siempre ha sido un gran medio de comunicación. El arte nos asombra, nos
hace ver las cosas desde otras perspectivas y analizarlas desde diferentes
puntos de vista, ya que no a todo el mundo le gustan las mismas corrientes
artísticas, ni la misma música, etc. Según la definición de la estética vista en clase, la estética abarca mucho más que le arte. 25 puntos de 30.
La estética es la disciplina
filosófica que estudia la esencia y la percepción de la belleza. La estética en
la antigüedad, viene de la mano de Platón y Aristóteles, que son los primeros
en formular diferentes postulados en torno a la belleza y al arte, aunque antes
de ellos, Homero y Hesiodo hablaron de la inspiración artística como un regalo
de los Dioses, después Píndaro le suma a esta idea que la creatividad y la
inspiración artística surgen también por esfuerzo personal. Hay que precisar que la belleza ya no es el objeto de estudio de la estética.
En la Edad Media, la estética
filosófica se caracteriza por un rechazo a la belleza, principalmente por ser
un distractor.Esta idea me parece que es difícil de seguir creyendo, hay que ver quién la escribe y por qué.
La estética, a lo largo de la
historia toma diferentes posturas y es adaptada a diferentes corrientes, pero a
mi, los dos autores que más me llamaron la atención fueron Husserl y Benjamin. ¿por qué?
“Los filósofos, en la
actualidad, son muy aficionados a la crítica en lugar de estudiar y comprender las
cosas por dentro”. Edmund Husserl. ¿Dónde lo dice? Párrafos más grandes para ensayo.
El pensamiento de Edmund
Husserl, nos puede demostrar como en el mundo contemporáneo las personas buscan
ser críticas y no necesariamente constructivamente. En mi opinión, las personas
se han acostumbrado a percibir las cosas con índole de obtener una respuesta
inmediata bajo una criticidad incorrecta en vez de querer absorber los
conocimientos para realmente comprenderlos como un objeto y apreciarlos como
tal, sin darles tantas vueltas para entenderlas de una manera diferente a lo
que realmente son. Creo que el pensamiento de Husserl, nos permite abarcar el
tema del arte de una manera diferente a como la mayoría de las personas lo
abarcan. El arte, es algo que nos hace sentir diferentes emociones, y justo por
esto, creo que el arte no está hecho para ser juzgado, el arte está hecho para
ser apreciado y para ser percibido de diferentes maneras.
Muchas veces al arte se le
trata de buscar un significado específico, como por ejemplo, cuando vas a un
museo y ves una obra de arte abstracta, una obra de arte impresionante, que a
lo mejor te hace sentir feliz, o triste, o enojado, pero que muchas veces no tiene un significado
como tal, es sólo un sentimiento que va a ser percibido diferentemente por cada
persona que la vea, desde el artista que la creó, hasta el espectador en el
museo y que no necesariamente tiene un significado definido, nada más es una
obra de arte. Lo que trato de decir, es que muchas veces se le trata de dar
muchas vueltas a las cosas. Por eso es importante definicir a la estética como el estudio de la sensibilidad. Me parece que partiste de esa frase para exponer el pensamiento de Husserl pero esa parte no es la más importante de ese filósofos. Es mejor no descontextulizar lo que escriben tomando una sola frase. Husserl trabaja a la sensibilidad y lo que dice sobre ello es interesante para este tema.
Walter Benjamin decía “La
asimilación arbitraria de los hechos va de la mano con la asimilación
igualmente arbitraria del lector, que se ve convertido de repente en
colaborador de su periódico”. ¿Dónde lo decía? si hay comillas es necesario poner fuente. Párrafos más grandes en ensayos.
Esto significa que cuando las
personas asimilan arbitrariamente una obra de arte, están asumiendo un
significado sin analizarla y criticarla, esto significa que la obra de arte le
está dando a los espectadores una asimilación asumida y no interpretada,
formada, sustentada ni profundizada. En el momento en que estás personas
comparten esa opinión asumida, se hacen “aliados” a la manera en la que el
artista quería que interpretaran la obra, haciendo una cadena de aliados sin
lograr que cada persona interprete la obra de arte como la siente. ¿Por qué sacaste esta conclusión? Según la frase se está hablando del acto de escribir en un periódico un hecho, no veo la relación con el arte ni con la estética. De lo que habla Benjamin es del acto de la interpretación y cómo al leer nos convertimos en coautores de la noticia.
Yo creo que Benjamin está
equivocado, creo que los artistas buscan representar ciertos sentimientos en
sus obras de arte, no para conseguir el mismo sentimiento en los espectadores,
si no para expresarse libremente y comunicarse en cierta forma. La manera en la
que cada persona interpreta cada obra de arte depende mucho de lo que está
sintiendo en ese momento, no de lo que el artista quería que sintiera. Observo el mismo problema que con Husserl: la descontextualización de una frase.
Hay algunas precisiones que podrían hacerse y modificar sobre todo el método que has utilizado para escribir tu desarrollo. No veo lo que pedí sobre relacionar a los autores con la disciplina porque solo lo haces con el tema del arte que al ser tan general no se observa un análisis ni una relación. Bien por ir a estos dos filósofos pero es necesario decir por qué los vas a utilizar como marco teórico. 25 de 40 puntos.
Hay algunas precisiones que podrían hacerse y modificar sobre todo el método que has utilizado para escribir tu desarrollo. No veo lo que pedí sobre relacionar a los autores con la disciplina porque solo lo haces con el tema del arte que al ser tan general no se observa un análisis ni una relación. Bien por ir a estos dos filósofos pero es necesario decir por qué los vas a utilizar como marco teórico. 25 de 40 puntos.
Para concluir, se puede decir
que la estética hoy en día aplica para muchísimas cosas, ya que el arte seguirá
siendo uno del los principales medios de comunicación y expresión, y seguirá
siendo admirado, respetado y criticado, aunque en lo personal yo piense que no
se debe de analizar y criticar, si no sólo apreciar y admirar. ¿qué sucede con el arte contemporáneo?Creo que la
estética no sólo es el estudio de la esencia y la percepción de la belleza, si
no más bien es parte de nuestras vidas, porque todos los días vemos o
escuchamos o interpretamos el arte y nunca lo vamos a poder dejar de hacer,
porque es algo que nos representa en muchas maneras diferentes. Creo que es una
de las partes más importantes de la humanidad porque nos hace sentir y nos da
la oportunidad de poner un sentimiento en algo para que las demás personas
pueden sentir y percibir. Por eso es
importante mantener al arte vivo, para expresarnos, para comunicar y para que las
personas lo aprecien, admiren y respeten, porque hay muchas maneras de hacer
arte, no sólo a través de pinturas o música, si no que también a través de
palabras, movimientos y gestos.
BIBLIOGRAFÍA:
·
Estética, S. (2016). Significado
de Estética. Significados. Recuperado el 9 Noviembre 2016, de http://www.significados.com/estetica/
·
Dosque, N., Dosque,
N., Dosque, N., & perfil, V. (2016). La Importancia del Arte en el Ser
Humano. Profesoramorales.blogspot.mx. Recuperado el 9 Noviembre 2016, de http://profesoramorales.blogspot.mx
·
Jonkus, D. (2016).
Recuperado el 9 Noviembre 2016, de http://www2.uned.es/dpto_fim/InvFen/InvFen11/pdf/06_Jonkus.pdf ¿título?
·
2. (2016). Clio.rediris.es. Recuperado el 9
Noviembre 2016, de http://clio.rediris.es/n33/n33/historiaestetica.htm
·
Chávez, R. (2016) “Estética trascendental” Universidad católica
del Perú. Perú. pp. 115-127 ¿En qué parte del texto utilizaste esta biografía?
·
Xirau, R. (2009)
“Introducción a la historia de la filosofía” Coordinación de humanidades.
México ¿qué páginas?
Buen cierre. Por tus conclusiones se puede identificar que la estética no solo puede ser el estudio de la belleza sino de algo más general. 30 puntos de 30.
Sofi:
Observo que hubo dificultad a la hora de escribir el ensayo. Me parece que hubo confusiones desde lo que vimos y desde lo que investigaste. Sugiero contraponer ambas definiciones cuando suceda algo parecido.
Calif. 80
Buen cierre. Por tus conclusiones se puede identificar que la estética no solo puede ser el estudio de la belleza sino de algo más general. 30 puntos de 30.
Sofi:
Observo que hubo dificultad a la hora de escribir el ensayo. Me parece que hubo confusiones desde lo que vimos y desde lo que investigaste. Sugiero contraponer ambas definiciones cuando suceda algo parecido.
Calif. 80
No hay comentarios:
Publicar un comentario