En este ensayo se intentara hablar sobre las disciplinas filosóficas, más especifico, epistemología. Está disciplina en donde el conocimiento de las cosas puede ser a través de la razón o de los sentidos. Siendo de los sentidos los empiristas y de la razón los racionalistas. Se verán las dos caras de la moneda de la epistemología radical, la cual implica por parte de los empiristas el no conocer las cosas hasta que la vez, la tocas o la hueles. Mientras no pasen ninguna de estas cosas, no crees que existe algo y por lo tanto no lo conoces. Mientras que los racionalistas son un poco más fáciles de entender porque con la razón es más fácil poder entender diferentes cosas que no vez o sientes pero que por medio de lo que ya conoces y lo que te pueden explicar, lo puedes conocer.Buena introducción, solo recuerda que dentro de la epistemología hay más posturas porque se habal de todo el conocimiento. 28 puntos de 30.
La epistemología surge en la Grecia preclásica con diferentes filósofos, como: Parménides, Heráclito, Sócrates, Platón y Aristóteles. Además filósofos de la “modernidad” tales como: Descartes, Kant, Hegel, los medievales¿los medievales son modernos?, los racionalistas y los empiristas. Existen muchas descripciones de la epistemología, pero me gustaría quedarme con la siguiente. La epistemología es el estudio filosófico de los procesos de construcción del conocimiento, respondiendo ¿Cómo conozco?, ¿Qué conozco?, ¿Cómo se construyo lo que conozco?, entre otras preguntas.
Los racionalistas aceptan el sistema cartesiano y los fundamentos metafísicos que lo sostienen, profundizan en el intento de explicar la relación entre las diversas sustancias del mundo. Hablando de los racionalistas me gustaría hablar sobre Baruch de Spinoza quien habla sobre la sustancia divina infinita, para él esta sustancia es la realidad, la causa de ella misma y todas las cosas, que existe por sí misma y es productora de toda la realidad, es por esto que la naturaleza es igual que Dios. Una frase muy importante de Spinoza es “la libertad humana aparece cuando el ser humano acepta que todo está determinado; la libertad no depende de la voluntad sino del entendimiento; el hombre libera por medio del conocimiento intelectual”Fuente. Está frase habla sobre la libertad que puede ejercer el hombre la cual depende del entendimiento y conocimiento de la persona. Ya que el conocimiento es importante, porque con el pueden entender la razón por la cual tienes libertad y como hacer uso de ella (liberarla).No se entiende la relación entre este tema y el conocimiento.
Del otro lado de la moneda existen los empiristas, quienes pueden llegar a ser muy radicales, como ya se explico en el principio de este ensayo, los empiristas solo creen que existen las cosas cuando las pueden ver, sentir, oler, etc…Solo un punto Ya que ellos creen que la experiencia es la base del conocimiento y por lo tanto un ejemplo radical de los empiristas es que les pueden explicar sobre una estatua que esta en Europa y se las puedes enseñar de una manera virtual, pero ellos no te van a creer que existen porque ellos no lo han visto en “vivo y a todo color” por decirlo de una manera coloquial. Y en cuanto vean esta estatua van a tomarlo como un conocimiento nuevo o un nuevo aprendizaje. En muchos casos los niños pequeños son empiristas radicales, ya que les puedes decir varias veces que no se acerque al fuego por que se van a quemar, pero no te van a hacer caso hasta que se quemen, y esto lo toman como un nuevo aprendizaje, el cual es no acercase a las cosas calientes porque te pueden lastimar.
El autor empirista del cual voy a hablar es un inglés, uno de los iniciadores del pensamiento político liberal. Él cual tiene como nombre John Locke, este pensador empirista tiene como condición no poder aceptar los mecanismos teóricos cartesianos, aunque acepte el escenario mental de en donde se ha colocado Descartes, es por esto que su planteamiento empírico va ser, en primer lugar de planteamiento crítico del conocimiento, el cual consiste en investigar los orígenes, alcance y certidumbre del entendimiento humano, junto con los fundamentos y grados de creencias, opiniones y sentimientos. Locke llego a pensar que una explicación casual de cómo se llega a tener una creencia podía servir como un índice de justificación de esa misma creencia, es por esto que Locke aplica los métodos de análisis de lo físico a lo mental, es decir, del análisis de las condiciones fisiológicas en la que se originan el conocimiento Locke intenta encontrar un fundamento a dicho conocimiento. Con esto nos podemos dar cuenta que Locke no era un empirista radical si no que intentaba explicarse a él mismo con diferentes métodos las cosas que no conocía.Buena investigación entre estos dos filósofos. Bien por ir más allá. Cuidado en no caer en vertientes de los temas. Hay que delimitar muy bien de lo que se hablará. 37 puntos de 40.
Yo creo que esta disciplina es muy difícil de aplicar hoy en día por diferentes razones. Una de ellas es que con tantos medios de información es más fácil para la gente caer en este tipo de ideas, que Donald Trump no es presidente por que no lo eh visto. Esto sería muy difícil de defender porque el día de las elecciones en casi todos los medio de comunicación a nivel mundial, transmitieron en vivo como se llevaban a cabo las votaciones. Otra razón por la cual veo difícil seguir con este tipo de pensamiento es que en la actualidad la gente tienen más recursos para poder viajar que en otras época y esto hace que más gente puede conocer distintos lugares y tener conocimiento de estos. Y para el lado racionalista es muy fácil tener estas ideas, ya que los humanos razonamos casi todo el tiempo, queriendo entender por que pasan las cosas y por que suceden.Cuidado en afirmar que todos los empiristas son radicales, hoy en día es muy difícil tomar estas posturas. Recuerda que la epistemología es más amplia que solo las dos posturas racionalistas y empiristas. Para próximos ensayos utiliza páginas especializadas y coloca la bibliografía en un formato (APA o Chicago). 25 puntos de 30.
BIBLIOGRAFÍA
Calif.: 90
No hay comentarios:
Publicar un comentario