Ensayo sobre “El Contrato Social”
Por Jean-Jaques Rosseau
Rousseau inicia definiendo a la familia como base de la
sociedad, lugar donde salen formados los ciudadanos, estructura donde se
enseñan los deberes y derechos para con la sociedad, y establece al padre como
estado y los hijos como pueblo libre e iguales, al cual el padre debe
protección y cariño. Nuestra sociedad ha ido perdiendo poco a poco la formación
en los hogares, ciertamente la familia es la micro-sociedad y es ahí donde se
debería de enseñar los deberes y derechos que tenemos para la sociedad; hoy en
día el trabajo y las exigencias de un mundo globalizado no es empuja a pasar
menos tiempo con nuestras familias y por ende se encarece la educación de hogar
(valores, derechos, deberes), quizás este sea uno de los factores vitales para
que en nuestro país se viva una ola de corrupción, delincuencia,
anti-patriotismo, falta de participación ciudadana entre otros muchos problemas
que se podrían mejorar con una formación correcta en nuestros hogares.
Uno de los temas más sensibles que se tocan en este libro es
la “voluntad general” como dirigente principal de las decisiones para un país,
y que los representantes tiene que dirigirse por lo que quiere el pueblo;
además de que la voluntad general no se puede enajenar y que el soberano es un
ente colectivo; con todas estas definiciones es fácil entender que las personas
que designamos en cargos de poder deben de responder a las necesidades y
llamados del pueblo, pero como es bien conocido en la función política de
nuestro país sucede todo lo contrario, los políticos suben a los cargos de
poder y se olvidan de sus representados, utilizando sus puestos para servirse y
no para servir. Pero porque sucede esto, a mi criterio por varias razones entre
ellas, que no es toda la persona que nace para servir y ostentar cargos de
poder, la preparación académica y personal entre otras muchas cosas, es
entonces en donde comparto hasta cierto punto el criterio de la aristocracia en
donde el poder lo deben ostentar las personas mejor preparadas, porque al menos
si la mayoría de padres de la patria conocieran este y otros libros básicos de
filosofía política no pecarían tanto en contra del pueblo.
En la literatura también se menciona la democracia y la
legislación, da una idea clara de la división de poderes, pesos y contra pesos;
interesante cuando describe un problema que tenemos actualmente y es la maraña
de leyes y burocracia que entraba el progreso de nuestro país y que deben de
estar lejos los intereses personales de los negocios públicos, cosa extraña en
nuestras instituciones y ministerios.
Notablemente se la una parálisis del poder ejecutivo y
legislativo, el ejecutivo por la incapacidad de proponer proyectos de agenda
nacional en el parlamento (entre otras muchas cosas), como la inoperancia de la
asamblea legislativa de aprobar o improbar dichos proyectos; entonces en esta
coyuntura la ciudadanía ve fallido el sistema y ataca con todo su armamento a
los muchos funcionarios públicos que no realizan su trabajo y no representan
los intereses de “ los mas”, se podría decir entonces que es el sistema
político sufre un colapso.
Interesante resulta leer que Rousseau habla de los diputados
y sus diferentes características y es fácil darse cuenta nuevamente que está
lejos de nuestra realidad, y me voy a permitir transcribir textualmente un
fragmento del libro que lo dice todo …” En un estado bien arreglado cada cual
corre á las asambleas; bajo un mal gobierno, nadie quiere dar un paso para ir á
ellas, porque nadie toma interés en lo que se hace, pues se prevé que la
voluntad general no será la que domine, y en fin porque los cuidados domésticos
ocupan toda la atención. Las buenas leyes hacen dictar otras mejores, las malas
son seguidas de otras peores.”*, para la desgracia de nuestro país esto aplica,
son pocos los ciudadanos que asisten a los despachos de los diputados a
presentar sus ideas o proyectos para sus comunidades porque saben, que en la
mayoría de casos, no serán tomados en cuenta y cometemos el error de
conformarnos con los pobres y a veces desfasados proyectos que presenta el
poder ejecutivo.
En el libro también se desarrollan diferentes temas como lo
es la igualdad, la esclavitud y el cómo conservar el poder, etc. pero he
querido enfocarme en estos aspectos porque se adaptan al contexto de nuestro
país.
En conclusión, puedo decir que para ejercer cargos de poder,
designados por el pueblo es necesario tener una vocación y un compromiso con
los ciudadanos y con la patria, pero hay que ir más allá, me parece vital la
formación política en todos sus ámbitos, desde la filosófica hasta la
económica. Lo más importante es que el cambiar los errores del pasado y del
presente está en nuestras manos, la preparación y el amor a la patria gobierna
en muchos, que amamos nuestro país.
Rodrigo:
Interesante ensayo sobre una de las obras que fundan los elementos sociales de toda la Modernidad. Es unbuen análisis de una parte del libro. Bien por escoger a ese filósofo. Recuerda que el ensayo era de una disciplina filosófica, no de un filósofo. Ten en cuenta las indicaciones que les mando por mail.
Bien por mejorar en la redacción. Recuerda utilizar un formato de citas específico.
Calif.: 8
No hay comentarios:
Publicar un comentario