De acuerdo a wikipedia, el existencialismo es una “Corriente filosófica europea que considera que la cuestión fundamental en el ser es la existencia, en cuanto existencia humana, y no la esencia, y que respecto al conocimiento es más importante la vivencia subjetiva que la objetividad.” ¿por qué wikipedia?hay fuentes más serias y fundamentadas// ¿qué es la vivencia subjetiva?
Obviamente, nunca se me habría ocurrido esta definición. El existencialismo puede ser interpretado de varias formas, pero solamente voy a hablar sobre dos.
La primera de estas dos, es la definición que da wikipedia, sobre el conocimiento, la subjetividad y la objetividad.
Para poder entender esta definición, es sumamente importante poder entender que quieren decir las palabras existencia y conocimiento, ya que son conceptos claves en esta definición, y en mi opinión son palabras clave para la vida.
Existencia es una palabra que me causa muchas ansias (creo). ¿Qué quiere decir existir? ¿Qué existe? ¿Quién existe? o más bien ¿Yo existo? Sin mayúsculas a menos que haya punto
Esta última, por más obvia que parezca la respuesta, me es muy difícil de creer. ¿Cómo puedo comprobar que existo? No existe una manera de hacer esto. Todo esto podría ser solamente una creación de mi cabeza. Todo podrá ser falso. Somos tan frágiles como seres, que nuestra existencia me parece difícil de entender. Toda nuestra “existencia” en un momento se va, cuando nosotros nos vamos, y el mundo sigue, aunque ya no soy y ya no existo.
En resumen, no puedo entender la palabra existencia desde un punto práctico, ya que es muy fácil abrir un diccionario y pretender entender un conjunto de palabras que dicen ser la “definición” de una palabra incomprensible.
Conocimiento, según la Real Academia de la Lengua Española (RAE) tiene nueve definiciones, y tres de ellas me parecen útiles, y relacionadas entre si, y con el tema.
a.) Acción y efecto de conocer.
b.) Entendimiento, inteligencia, razón natural.
c.) Noción, ciencia, sabiduría.
Entonces, ¿qué quiere decir conocimiento?
El conocimiento, desde mi punto de vista es bastante difícil de entender, aunque no tanto como la existencia. El conocimiento representa cientos de miles de años, si no es que millones de años de descubrimientos de los humanos, para poder comprender el mundo, y poder vivir en el más fácilmente (de algún manera). También creo que los humanos tenemos la tendencia de buscar el conocimiento naturalmente, porque tenemos miedo a no entender las cosas, y de alguna manera comprendiendo algo, le perdemos el miedo a esto.
Después de confundirme un poco más, intentando explicar lo que para mi significan las palabras existencia y conocimiento, puedo producir una vaga definición sobre el existencialismo, o eso creo.
Me gusta pensar que una persona que no conoce, no es una persona real. Esto quiere decir que la ignorancia no es humana. Todo lo contrario, de hecho deshumaniza a los humanos. Una persona inculta, en mi mundo, es una persona inexistente. Por lo tanto, el existencialismo significa que el conocimiento crea a los seres humanos.
“Pienso, luego existo” sigue siendo lo primero que se me viene a la cabeza, aunque me gusta más decir “pienso, por lo tanto existo” porque creo que significa más, en especial relacionando con mi definición.
Esta frase fue escrita por René Descartes, un gran pensador, que al parecer compartía muchas ideas conmigo. La frase proviene del siguiente fragmento de su “Discurso del método”:
“Pero enseguida advertí que mientras de este modo quería pensar que todo era falso, era necesario que yo, quien lo pensaba, fuese algo. Y notando que esta verdad: yo pienso, por lo tanto soy era tan firme y cierta, que no podían quebrantarla ni las más extravagantes suposiciones de los escépticos, juzgué que podía admitirla, sin escrúpulo, como el primer principio de la filosofía que estaba buscando.”núm. de pág.
Como podrán ver, hasta parece que saque algunas de las ideas de mi ensayo de aquí.
Descartes, igual que yo, piensa que todo es falso, pero él lleva su pensamiento a otros lugares, en los que descubre que él tiene que considerarse como algo existente para poder pensar y así poder pensar (por redundante que suene). En otras palabras, todo aquel que piensa, existe y por ende, es una persona pensante, pero aquel que no piensa es inexistente, y no se da cuenta de que es inexistente por lo mismo, porque no piensa.
"El hombre esta condenado a ser libre, porque una vez en el mundo, es responsable de todo lo que hace."
- Jean-Paul Sartre.
Felipe Migoya
BIBLIOGRAFÍAS: https://es.wikipedia.org/wiki/Existencialismo
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=conocimiento
https://es.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum
http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=existencia
Felipe, me gustó mucho tu ensayo. Me sentí muy identificada contigo ya que yo también me he preguntado muchas veces sobre mi existencia y la existencia del todo lo que está a nuestro alrededor. Se me hizo muy interesante y admiro que te hayas atrevido a tomar tu propia postura frente al tema y crear tu propia definición para existencia y conocimiento. Algo que me gusta de la filosofía, es que creo que cada quién puede tener su postura sobre algún tema y aunque sean diferentes de otras son igualmente válidas. Otro aspecto que me gustó de este ensayo es que comparas y relacionas tus ideas con otras de filósofos.
ResponderEliminarFelipe, muy buen ensayo. Me gusta como utilizas distintas fuentes a lo largo del ensayo para que así el lector comprenda mejor las bases de tus ideas. El "existir" es un tema que también me inquieta, porque siento que como tú cada quien lo interpreta de manera distinta, sin embargo, no estoy segura que la palabra "inculta" sea la adecuada para definir la existencia de una persona, creo que va más a fondo que, pero no digo que no pueda ser un factor importante.
ResponderEliminarAnamar Achirica
Felipe, interesante duda existencial: ¿qué es existir? Van algunas notas a tu ensayo:
ResponderEliminarNo hay que confundir el pensamiento racionalista de Descartes con su "pienso luego existo" que significa que puede saber que él existe porque se está cuestionando/pensando con el existencialismo como corriente filosófica que aparece hasta el s. XX. Son dos escuelas diferentes. Preguntarse por la existencia no es ser existencialista; al final creo que todos nos preguntamos por ella pero eso no nos hace seguidores de esa corriente que surge después de las dos guerras mundiales.
Creo que partir de definiciones o frases para escribir un ensayo es un tanto controversial. El ensayo, desde mi punto de vista, pierde fluidez en la lectura y se siente como fragmentado. Te recomiendo escribir en torno a una idea y no a un concepto. Además, las frases descontextualizadas se pierden porque no se da el trasfondo. Una frase descontextualizada puede leerse como lo contrario a lo que se quiso decir.
Te recomiendo utilizar páginas más serias, no creo que esté equivocado usar wikipedia pero ésta debe ser solamente un apoyo y no la principal. Hay muchos libros que te gustarían o páginas especializadas.
Calif. 8.5