La Escuela de atenas

La Escuela de atenas
Escuela de Atenas por Rafael

domingo, 22 de noviembre de 2015

LA RELIGIÓN EN EL MUNDO (Filosofía de la religión)

  Me gustaría empezar este ensayo con unas palabras que considero muy sabias dichas por el Dalai Lama ; “la mejor religión es la que te hace mejor persona” o traducido de otra forma “un buen corazón es la mejor religión”. ¿Y que no ese siempre fue el propósito de las religiones que existen y han existido? Unir a la gente con el fin de un bien común. La filosofía de la religión estudia/analiza el comportamiento de los creyentes, el funcionamiento de las religiones. Estudia la naturaleza y la existencia de Dios. Esta rama de la filosofía me parece de suma importancia en vista de los recientes acontecimientos que involucran al grupo religioso radical de ISIS y el Estado Islámico. ¿Qué pensamientos llevaron a tales actos? ¿En qué momento la religión se desvió tanto?

 Muchas personas argumentan que las religiones están basadas en el miedo. Miedo de no llegar a un paraíso, miedo de ser castigado por “pecar”, miedo de no ser aceptado por tu Dios. Pero ese miedo no nació junto con las religiones, fue creado con el fin de conseguir poder. Pareciera que las instituciones religiosas han trabajado por proteger todos y cualquier punto débil que pudieran tener. De esta forma su poder se consolidaría. Un ejemplo de esto es esta frase, dicha por San Agustín, un obispo y filósofo de la Edad Media “Dios no manda cosas imposibles, sino que, al mandar lo que manda, te invita a hacer lo que puedas y pedir lo que no puedas y te ayuda para que puedas.” Entiendo que la gente encuentre refugio, confort y felicidad dentro se sus religiones (pues se supone esa es su finalidad) pero en el momento que el que se vuelve algo tan brutal como lo es hoy ISIS o como lo fue hace siglos la Santa Inquisición, ¿Podemos seguir conociendo estos dos lados de la moneda bajo un mismo concepto?  Las religiones han traído tanta paz y armonía al mundo cómo han traído destrucción y guerras. Lo único que hace falta para que una idea de bondad y bienestar mundial es que el poder caiga en las manos equivocadas. Estos hombres, quienes pueden manipular ideas para perseguir una causa, cambian el curso de la vida de millones, utilizando la religión como una pantalla, una imagen, una propaganda. Yo me pregunto si alguna vez todos los “guerreros” yihadistas se han preguntado que pasaría si lograran su misión. ¿Creerán que Alá de verdad los mandó a luchar una “guerra santa” con el fin de convertir a todos y de vivir bajo el régimen de un Estado Islámico? O  utilizan eso para luchar contra la opresión, la desigualdad y la discriminación que han vivido. Pareciera que estos días la religión esta demasiado inmersa en la política, ¿Cuál es la línea que separa a estas dos? En algunos casos me atrevo a decir que no existe dicha línea pero en general, se supondría que la religión esta basada en fe y la política en el ordenamiento y relaciones de una sociedad. Sin embargo son incontables el número de veces que una institución religiosa ha querido determinar el orden de la gente. ¿Qué pasaría si una persona con creencias religiosas radicales gobernara una ciudad? El resultado sería atroz, sería muy cercano  o peor que una dictadura totalitarista.

Lo que busco explicar es que no hay realmente una manera de entender porque estos hombres actúan de tal manera. No sabemos con certeza si obran por fe en verdad. Tal vez la religión crea un efecto domino sobre la gente, cada vez acumulando más seguidores que se pueden identificar con una causa. Y eso presenta un gran peligro para el mundo. Es gente que se identifica con una causa, cuyo origen y misión han sido distorsionados terriblemente con un fin muy posiblemente lucrativo y egoísta, gente que se deja llevar por esta fe ciega, y es ciega porque no existe ningún otro tipo de fe. ¿Qué tamaño y fuerza han conseguido las creencias religiosas para poder convencer a gente de explotar bombas amarradas a ellos por una “guerra santa”? No puedo ni comenzar a imaginar las dificultades que han tenido que vivir muchas personas en el mundo y de cierta forma entiendo la necesidad de creer en una causa mayor, pero lo que definitivamente no entiendo es cómo puedes convencer a alguien que tendrás un lugar garantizado en el paraíso por matar a gente. Y la imagen que crean estos actos para la religión es muy mala. Hoy en dia pareciera que la mayoría de la gente cree que los musulmanes son malos, pero que pasa con todos aquellos que son devotos a Alá y no cometen actos violentos. Acaso se le olvida al mundo que la iglesia católica es una institución responsable por millones de muertes. No cabe duda de que también ha habido y hay muchísima gente religiosa que ha obrado por el bien. Pero el bien y el mal son conceptos que las religiones se han encargado de definir. Gracias a eso es que es tan fácil distorsionar la visión de la gente. No hay manera de definir en su totalidad el bien, pues para mi puede ser ayudar a los demás y ver por la seguridad y salud de los demás, pero para un yihadista hacer el bien podría ser matar a todos los herejes que no creen en su Dios porque los está salvando de una mentira. Justamente por eso es tan difícil luchar contra estas ideologías.


Para concluir quiero explicar que las religiones son obra y creación de los humanos y por eso existen tantos problemas alrededor de ella. Hay una frase de Friedrich Nietzsche que he llegado a apreciar bastante, dice “¿Es el hombre solo un fallo de Dios, o Dios un fallo del hombre?”. Esta frase me deja pensando en que sería de un mundo sin religión. Pero se que esa pregunta no me llevaría a nada y en vez pienso en cómo ha afectado la religión al mundo de tantas maneras. Por muchísimos siglos la religión ha definido la historia. Es algo impresionante cuando uno lo analiza, cuantas millones de personas creen o han creído en seres superiores,¿ y por qué? Quizás se deba a la necesidad que tenemos de darle una explicación a las cosas, quizás sea por miedo, quizás por fe. Pero lo que más me inquieta es cómo estas creencias pueden definir tanto a una persona. Que acaso no somos capaces de actuar correctamente sin que un dios esté vigilando nuestros movimientos. ¿Por qué necesitamos de algo superior para hacer el bien, no es suficiente el ser humano para determinar el obrar de nuestra raza? No entiendo que seria de toda esa gente que define sus límites y su moral en base a una religión, si dicha religión no existiera: ¿Serían gente sin camino que se vuelve loca, o podrían actuar como personas normales y cuerdas, capaces de hacer el bien? De ser la posterior, ¿Entonces cuál es la necesidad de una religión siquiera?

Fuentes:
http://www.proverbia.net/citastema.asp?tematica=46
http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/DEPARTAMENTOS/1001/DOCENCIA/GRADO_FILO/05_FILO_RELIG_7001304-.PDF
https://es.wikipedia.org/wiki/Filosof%C3%ADa_de_la_religi%C3%B3n

4 comentarios:

  1. Me gusta mucho lo que tienes que decir sobre la gente extremista en cuanto a religiones y que sería de ellos sin esta. Creo que es una cosa que muchos de nosotros nos preguntamos. También me parece interesante lo que dices sobre los miembros de ISIS. Yo también me he preguntado que ha de haber pasado por sus cabezas como para que puedan formar parte de semejante organización, o que clase de experiencias han vivido para ser lo que son.
    "Imagine no religion"...

    ResponderEliminar
  2. Me gusta mucho lo que tienes que decir sobre la gente extremista en cuanto a religiones y que sería de ellos sin esta. Creo que es una cosa que muchos de nosotros nos preguntamos. También me parece interesante lo que dices sobre los miembros de ISIS. Yo también me he preguntado que ha de haber pasado por sus cabezas como para que puedan formar parte de semejante organización, o que clase de experiencias han vivido para ser lo que son.
    "Imagine no religion"...

    ResponderEliminar
  3. BUENÍSIMO!
    (Fer: Mi comentario bueno está en el de Magda)

    ResponderEliminar
  4. Eduardo, se nota el esfuerzo por realizar una reflexión en torno a la religión desde la filosofía de la religión. ME parece que hubo que investigar más cuáles son los rasgos que la caracteriza. Es importante pues esto la diferencia de una reflexión psicológica o sociológica.
    Me parece que partir de frases para generar un ensayo puede ser controversial porque considero que se descontexualiza lo que dice el autor. Preferiría que no se usará sino sólo como apoyo.
    Calif. 9 (ortografía (9)) --> 8.5

    ResponderEliminar