Guerra de pensamientos

Ana Paula Parra

Desde sus inicios, el hombre ha tratado de explicar el mundo que lo rodea. Y tras los años su pensamiento ha pasado por varias etapas, comenzando con los mitos y la religión hasta llegar a la ciencia. Por lo que se puede decir que el pensamiento humano se ha visto influenciado por distintos factores acorde a la época. Como ya vimos el bimestre pasado en clase de filosofía, la manera de pensar de las personas estaba basada en el contexto en el que se encontraban. Por lo cual, el pensamiento ha ido evolucionando a lo largo del tiempo y en cada época no siempre todos pensaban igual, siempre había ciertas personas que veían al mundo desde otra perspectiva. Un claro ejemplo de esto, es la gran diferencia en la forma de pensar entre los sofistas y Sócrates.

  Sofista proviene de la palabra griega sophos que significa sabiduría; ellos eran conocidos como los maestros ambulantes, ya que educaban frecuentemente a cambio de dinero y tenían un saber enciclopédico. Caracterizados por ser especialistas en los debates de ideas, por su preocupación del significado de palabras, por captar a jóvenes ambiciosos, por ser convencionalistas y por sus ideas relativistas.

  Mientras que Sócrates es prácticamente lo contrario a los sofistas, ya que él decía que no sabía nada y no dejó ningún escrito debido a que el método que el utilizaba era el diálogo. Sócrates no cobraba por enseñar y decía que no existía la maldad  sino la ignorancia. Caracterizado por utilizar  un método basado en preguntas y respuestas que buscaban dar a luz la verdad del hombre, llamado mayéutica y por su interés por el hombre en la ética, moral y política. Después de un tiempo es acusado por corromper a la juventud y por no respetar a los dioses e introducir unos nuevos y es condenado a muerte.

  Son claras las diferencias entre el pensamiento sofista y el pensamiento socrático; mientras los primeros estaban interesados en el poder y estaban muy metidos en la política, a Sócrates le interesaba la verdad y no el poder político. También exige cumplir con las leyes y para él no puede haber una injusticia, por lo que acepta su condena sin buscar un consenso. Y los sofistas buscaban crear consenso democrático, utilizando la ley de acuerdo a su conveniencia.

  Como el ejemplo anterior, pueden existir distintas formas de pensar en una misma época. Desde mi perspectiva yo creo que los cambios en las diferentes formas de pensar del hombre siempre van a existir, debido a que cada persona puede creer lo que a su juicio sea lo correcto. Aunque algunas cosas estén dichas por la ciencia, las personas tienen todo el derecho a pensar que tienen un significado, origen o características distintas a los que la ciencia ofrece.

http://losofistasysocrates.blogspot.es/