Ana
Valdés
10 de
noviembre de 2013
Fernando
Montes de Oca
Filosofía
Líder negativo
Cada
quien como persona, se pregunta en algún punto de su vida en qué se va a
convertir en el futuro, o bien, qué se espera de cada uno. Incluso, cuál es su
propósito aquí en la Tierra. Claro esta que, el desarrollo de las personas con
el tiempo, depende de las distintas personalidades.
Existen muchas
personas conocidas por sus personalidades de liderazgo, ya sean positivos como:
Gandhi, Nelson Mandela, Juan Pablo II, entre otros; o negativos como: Adolf
Hitler, Mussolini, Hugo Chávez y la persona de la que voy a hablar, Charles
Manson.
Charles Manson es
catalogado como un criminal, psicópata, el cual nació en una familia
disfuncional, en donde la identidad del padre nunca se supo, y la madre era una
joven prostituta. Desde chico fue acusado de robos, violaciones, fraude
etcétera. Pero ninguno de estos crímenes fue tan grave como los que estaban por
venir.
Era un hombre
interesado por las corrientes filosóficas. En 1967, tras ser liberado de su
segundo arresto, se fue a vivir a San Francisco y fue ahí en donde reunió a un
grupo de seguidores a los que se refería como “La Familia”. La filosofía de
Manson decía que, “solo los que lo siguieran eran los que se iban a salvar del
Apocalipsis”.
Fue líder de todos
los integrantes de “La Familia” y hacía de ellos unos criminales –al igual que
él-, corrompiendo sus vidas y violando sus derechos. Todos sus seguidores formaron parte de homicidios muy
sangrientos y violentos. Pero aquí es donde viene la pregunta ¿Quién fue el
responsable?
Para concluir, se
puede decir que Charles Manson sí fue un líder, pero para mi opinión, uno muy
malo porque era un cobarde. Se escondía detrás de sus seguidores para que ellos
hicieran el “trabajo sucio”. Sobrepasó todo tipo de valores morales, y no
consiguió nada mas que la muerte de muchas personas inocentes.
Cada
quien es responsable de sus propios actos, y las miles de drogas que consumían
estas personas o el “poder” que tenía Charles Manson sobre ellos no es la
justificación a los crímenes que sucedieron. Existe la manipulación, la cual
puede influir en tus decisiones, pero cada quien debe de ser lo suficientemente
fuerte para no hacer caso y hacer lo que en verdad quiere, por que al fin y al
cabo tu formas tu propio camino, tu decides quién quieres ser en el futuro.
http://www.asesinos-en-serie.com/charles-manson-y-familia/
Mi pregunta quedaría de la manera siguiente: ¿cómo relaciones esto con la clase de filosofía? (yo creo que sí se puede)
ResponderEliminarMe hubiera gustado que continuaras tu análisis, de pronto te detienes y me parece que falta material para concluir.
Por último, ¿por qué pondrías en la misma lista a Chávez y a Hitler? Creo que a pesar de lo que dicen los medios, aún no hay material históricamente aceptable que pueda determinar que Chávez fue algo tan dañino para las masas.
Tienes 10 Ana.
Ana, me parece muy interesante tu ensayo; me gusta porque es diferente a los demás y hablas sobre una persona diferente cuyos actos son distintos a los de los personajes vistos en clase como Aristóteles, Platón y otros filósofos. Creo que pudiste haber hablado un poco más sobre la vida de Charles Manson.
ResponderEliminar