Are Dragons Real?

Claro la respuesta mas practica y lógica a esta pregunta es un no, una inamovible negación a la existencia de estos seres ficticios. Sin embargo, este es un ensayo filosófico, y la filosofía no es una disciplina que se conforma con respuestas practicas.

Para comenzar a responder esta pregunta necesitamos a la Ontología, una rama de la filosofía cuyas raíces etimológicas significan “El estudio del ser”. Estudio del ente

La ontología estudia la realidad, la existencia, El Ser (así como en ser humano) o el ser (verbo, como el acto consiente de existir). Según dice la ontología hay muchas teorías y reglas dictando que es la existencia, y en particular, hay algunas que buscan describir la existencia de las entidades ficticias. 

 Antes de comenzar me gustaría dejar claro que los dragones si existen, solo que no existen al mismo nivel que existen las piedras, o Saturno, o los átomos. Entonces, creo que la pregunta inicial esta mal planteada. No debería ser “¿Existen los dragones?” si no “¿Cómo existen los dragones?”, o “¿Qué reglas rigen la existencia de estas criaturas fantásticas?”. 

   Según la ontología existen diferentes niveles o tipos de existencia. En primer lugar tenemos lo concreto, la existencia formada por sustancia, por materia tangible. El tipo de existencia mas evidente y la que nos rodea a todo momento. 

Por otro lado tenemos las existencias universales, aquellas que pueden existir en todo lugar y tiempo. El color rojo es un buen ejemplo, ya que puede existir tanto en un coche, como en una manzana al mismo tiempo.

Por ultimo tenemos la existencia abstracta, aquella que no es tangible. La mente es un buen ejemplo. Puedes buscar dentro del cerebro humano todo lo que quieras pero nunca encontrarás la mente. Y sin embargo ahí esta, es real y existe. Es dentro esta categoría que encontramos a las entidades ficticias y todo el debate que estas conllevan.

   Como toda pregunta en filosofía, hay mas de una respuesta, y con esta variedad de respuestas sigue inevitablemente un amplio debate entre filósofos acerca de la existencia de los seres ficticios. Pero para mantener las cosas "concretas" nos enfocaremos en la visión de Alexius Meinong, un filosofo austriaco del siglo XX que realizó mucho trabajo en el área de la ontología, y concretamente en los tipos de existencia.

   En primer lugar, Meinong crea una clasificación para la existencia de objetos fuera de espacios físicos y temporales. Todo lo que vemos en “vida real” existe, mientras todos los objetos abstractos subsisten. Por último lo que carece se ser, absiste.

   Según dice, los objetos inexistentes también pueden tener características. Los dragones no existen físicamente, esto es cierto. Pero los dragones tienen alas, esto también es cierto. De hecho, Meinong dice que los personajes ficticios existen mas allá de las características que se les da.

   Como ejemplo pongamos a Gandalf. J.R.R. Tolkien nos dice que es un mago, viaja con Frodo y lucha contra Sauron. Todas estas son características que se le dan a Gandalf explícitamente. Aunque Tolkien nunca nos diga esto específicamente, Gandalf forzosamente tiene que ser diestro, zurdo o ambidiestro, ya que sabemos que tiene manos.

   También habla de cómo todas las entidades ficticias pertenecen a su propio contexto (también ficticio). De hecho otros filósofos le han llegado a llamar “La Jungla de Meinong” a este contexto fantástico donde habitan las entidades ficticias. En el ejemplo de Gandalf, este contexto sería la Tierra Media

   Por ultimo, según diría Meinong, los dragones tienen un tipo de existencia dependiente. Un dragón no puede existir si no hay una persona que lo imagine, sin alguien que lo dote de cualidades y le de vida dentro de la imaginación humana.

   Alexius Meinong sigue y sigue con sus teorías cada vez mas complejas de la subsistencia de lo ficticio, pero a falta de tiempo y comprensión de lo que dice, dejaremos la existencia de los dragones con estas cuatro características.

  

   Hay muchos que dicen que en realidad no existen los seres ficticios, independientemente de los argumentos de Alexius Meinong. Personas y filósofos que solo consideran real aquello que es concreto y físico, formado por moléculas y no por pensamientos. El hecho de que los dragones no sean de carne y hueso no los hace una mentira, solo son otro tipo de verdad. ¿Cómo existen los dragones? Los dragones existen en la imaginación del hombre como la representación fantástica de aspectos de la vida real.

   Al final, que son los dragones si no la representación monstruosa de la avaricia, recolectando tesoros por montones. Los dragones viven en nuestras mentes como la prueba final de valentía y fuerza para cualquier hombre. Existen como el puente a los mundos de fantasía, la parte escondida de nuestra imaginación. Los dragones son el tenue recuerdo de una época de magia donde (si lo vemos con historicidad) los dragones eran tan reales como las piedras.

¿Acaso no es real la avaricia, la valentía y la imaginación?

Y así, después de toda esta filosofada, puedo orgullosamente concluir una cosa.

Los dragones si existen.

Bibliografia

• http://plato.stanford.edu/entries/nonexistent-objects/
• http://plato.stanford.edu/entries/fiction/#MeiNeoMei
• http://andrewmbailey.com/pvi/Existence_Ontological_Commitment.pdf
• http://www.filosofia.mx/index.php/forolibre/archivos/la_ontologia
• http://www.ontology.co/meinonga.htm
• http://www.cubaencuentro.com/opinion/articulos/la-jungla-de-meinong-320122