La Escuela de atenas

La Escuela de atenas
Escuela de Atenas por Rafael

domingo, 26 de agosto de 2012


Diego Servitje
6°A
27/8/12
Filosofía ¿Ciencia, Disciplina o algo mas?

En realidad la filosofía es difícil de definir tanto como ciencia como disciplina, el porqué es sencillo, porque la filosofía a mi entender no puede  ser ni una ni otra porque la filosofía en realidad es una serie de ideas y pensamientos distintos  que se unen para formar  opiniones, cuestionamientos y demás sobre temas complejos como puede serlo  la ley de la física cuántica o como también pueden ser de cosas irreverentes como el porqué el ser humano utiliza cubiertos para comer. A mi entender la filosofía es un campo ideológico en donde el ser humano tiene la posibilidad de analizar ciertas situaciones, tendencias, aspectos o cualquier cosa para desenvolverse y manifestar lo que sea, a pesar de que dentro de la filosofía existan pensamientos tan parecidos o tan diferentes a los tuyos. La filosofía no es ciencia porque aunque se tenga una hipótesis, jamás se conocerá un resultado final, y jamás se podrá tomar una conclusión  en común con la que todos estén de acuerdo. Tampoco se podría decir que es una disciplina metódica     ya que no existe un método dentro de este mismo campo que nos explique que está bien o que no, sino que nuestra propia experiencia y nuestra propia visión de las cosas. Dentro de una disciplina siento que todo es muy recto en su forma de ser y todo entra dentro de un sí o no, bien o mal es decir que nunca cede en sus prácticas, pues dentro de ella todo debe estar perfecto. Es por eso que yo considero a la filosofía un campo ideológico en donde todo es permitido. Sin embargo tengo el sentimiento de que la filosofía ha perdido credibilidad por la radicalización que se le ha acuñado desde hace algunos años y esto ha generado que al filósofo se le acuse de ser bohemio, radical, loco entre otras. Pero ahora que lo pienso que hubiera sido de la humanidad sin la presencia de los filósofos de la prehistoria, de la edad media y de la actualidad. Nunca nos hubiéramos convertido en seres humanos de verdad porque nunca nos habríamos cuestionado sobre cualquier cosa y peor aun jamás hubiéramos comenzado a pensar, a razonar  y a creer. 

3 comentarios:

  1. Tienes un punto interesante al decir que la filosofía no tiene una método específico, sin embargo, no hay que olvidar que la filosofía actúa de manera sistemática y rigurosa; hacer filosofía se separa de divagar justo por estas dos razones.
    Como consejo metodológico podrías hacer los párrafos más pequeños para que al leer sea más sencillo.
    Muy buen ensayo con una idea original: ni la una ni la otra, ni ciencia ni disciplina.

    ResponderEliminar
  2. Diego, me pareció muy interesante tu análisis en muchos aspectos.
    El primero es; como manejas el ensayo desde tu punto de vista, desde tu opinión y desde tu entendimiento.
    Segundo la manera de contrastar y comparar ambos elementos sin beneficiar a uno en particular.
    Y por último la última reflexión de sobre como "nunca nos hubiéramos convertido en seres humanos". Me pareció excelente.

    Felicidades!

    ResponderEliminar
  3. A psar de que la filosofía si tiene una sitematisación en su proceso, coincido contigo en varios aspectos, entre ellos, creo que la filosofiá a lo largo de la historia ha perdido credibilidad, pero mas que nada, citando a Descartes, y haciendo referencia al último párrafo sobre la existencia del hombre, coincido plenamente en que una vez que el hombre empezó a pensar y ser conciernte de las cosas, en ese momento empezamos a existir.

    ResponderEliminar