Neurosis en el siglo XXI

Es menos de un mes desde que entramos a la escuela y que por primera vez comenzamos a tomar clases de Filosofía, hasta ahora me ha encantado también tengo que admitir que me ha sorprendido porque es una clase que se sale de lo tradicional. Es una clase diferente donde todos hemos tenido la oportunidad de expresarnos, nada se toma como correcto o incorrecto, donde nos hemos podido conocer más a fondo y también aclarar ciertas dudas. Han sido tantos los temas abordados que tengo que aceptar que me tomó un rato decidir sobre que quería hacer mi primer ensayo, pero finalmente decidí, por lo mencionado anteriormente, enfocar mi ensayo sobre la lectura del primer capítulo de Xavier Rubert de Véntos leído en clase.

En este capítulo del libro ¿Por qué filosofía?, el autor habla sobre la neurosis de los seres humanos, es decir, sentir la necesidad de saberlo todo y tenerlo claro. En mi opinión, como al principio se menciona en el texto esto cada vez hace más referencia a pueblos primitivos, ahora en el siglo XXI y parte del siglo XX, no digo que esta necesidad de saber el ¿por qué?, ¿cómo?, ¿cuándo? Y ¿para qué?  De las cosas haya desaparecido si no que cada vez la comodidad o la fuerza del poder de otros ha hecho que los seres humanos, en general, perdamos el interés de conocer la verdad o como bien dicen preferimos hacernos de la “vista gorda”. Para darme explicar mejor voy a agregar otro tema visto en clase, la historicidad. Este término significa que es cuando se le otorga un contexto a un acontecimiento, persona o lugar.

A lo largo de los años los historiadores para bien o para mal nos han contando varias veces verdades a medias. Esto puede ser muchas razones, por ejemplo, que no tenga la información completa y de alguna manera llenan esos huecos vacíos o cambien la historia porque a los gobiernos u otros poderes no les convenga que se conozca la verdad. Honestamente, yo no los culpo del todo por engañar a las masas, porque finalmente nosotros somos los que nos hemos dejado engañar porque como mencioné anteriormente muchas veces es por simple comodidad, ya no buscamos el fondo de las cosas. En las últimas décadas hemos visto crecer todos los medios de comunicación de una forma brutal, a diario somos bombardeados por la información que vemos en la televisión, periódicos, en las redes sociales o lo que escuchamos en el radio, y ya por el simple hecho de que esta información venga de fuentes “confiables” la tomamos como cien porciento verídica. Esto no basta debemos de analizar e investigar la información más a fondo por nuestra cuenta, y no nos vayamos muy lejos esto pasa actualmente en nuestro país, los ejemplos sobran o acaso hay que recordar el apoyo que recibió el presidente Enrique Peña Nieto de parte de importantes empresas dedicadas a la difusión de información como Televisa o el caso de la periodista Carmen Aristegui hace apenas unos meses que fue fuertemente sancionada y expulsada de MVS Radio por haber realizado una profunda investigación y haber publicado reportaje, sin autorización, sobre la Casa Blanca del presidente de la república. Un último ejemplo como los políticos y medios de comunicación han buscado ocultar la terrible desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Los ejemplos mencionados anteriormente son pocos y recientes en comparación con todas las verdades a medias que nos han hecho creer a lo largo de los años, es por eso que insisto que nos debemos de salir de nuestra zona de confort y seguir buscando el verdadero origen y fin de las cosas, no sólo me refiero a asuntos públicos como los que mencione si no también personales. Probablemente no siempre obtengamos la respuesta que queremos escuchar, pero claramente será mejor que vivir en una mentira.

Anamar Achirica Zárate