Yo pienso y estoy de acuerdo con lo que dice Morris, porque el hombre desde el principio de los tiempos somos vunerables a lo que pasa alrededor de nosotros, como un desastre natural, guerras, decisiones de los líderes, etc. Que muchas veces o casi todas las veces no vamos a poder hacer nada al respecto; y hasta que uno no decida cambiar para poder ayudar a cambiar al otro, entonces seguiremos siendo vunerables al mundo, desaprovecharemos la inteligencia, el razonamiento y la cónica que tenemos sobre las cosas, siendo simplemente monos desnudos al presente.
Tienes un muy buen punto de vista maria, es cierto que cuando se viene una situacion real como una guerra, un desastre natural, entre otros no sabemos que hacer o es algo que no podemos controlar y lo que se tiene que hacer para salir adelante es tener union, aprovechar las capacidades que uno tiene para poder salir adelante. Totalmente de acuerdo
El humano siempre ha buscado separarse del animal e incluso se define en cuanto se diferencia del él. Milan Kundera dice en -La insoportable levedad del ser-: “Descartes dio un paso decisivo: hizo del hombre el “señor y propietario de la naturaleza”. […]mientras que el animal, dice Descartes, es sólo un autómata, una máquina viviente, “machina animata”.” Pero desde mi experiencia no describiría a mi perro como una “máquina viviente”, en realidad lo considero bastante astuto y auténtico, disfruta de que lo acaricie, le encanta toda la comida que sea diferente a las croquetas y tiene una obsesión por las pelotas. En fin, si observamos de cerca a los animales podemos preguntarnos a cerca de nuestra relación con ellos. ¿Somos realmente superiores? Yo creo que somos seres que convivimos y que nos desarrollamos con diferentes características y no podríamos afirmar en nuestro concepto de superioridad que somos mejores. ¿Quién es mejor para nadar? ¿Quién es mejor para correr? Al decir mono me parece que está asignando la categoría de animal al humano que hasta ahora se la quiere quitar de encima, pues le estorba la posibilidad de ser tan animal como el mono. Al decir desnudo me parece que esta reduciendo las diferencias que hay entre el mono y hombre para colocarlos en el mismo nivel.
Diana, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, el humano siempre ha tenido la necesidad de separase de los animales e intentar ser superiores a estos, además el mono es una animal casi con un 97% de parecido genéticamente! Ocea solo un 3% nos caracteriza como personas razonables y con libertad para tomar decisiones
Como dice María, la palabra desnudo nos hace pensar en una falta de protección. Ésta podría traducirse en la vulnerabilidad del hombre ante cosas que no puede controlar. Me parece que es un punto de vista interesante porque expone la situación de un hombre que no elige las circunstancias en las que está sumergido. Por otro lado creo que se deben considerar las palabras juntas: mono desnudo. En éste sentido repito el punto de vista de que se busca categorizar al hombre como animal y al mismo tiempo exponer una característica superficial ( la desnudez) para hacer más chicas las diferencias entre un mono y un humano.
lo que nos hace cuestionar sobre si somos un "hombre desnudo" es que como cualquier especie, tuvimos un inicio y lo que dos diferencia de cualquier animal es que el ser humano tiene la capacidad de poder pensar y hacer las cosas de una forma diferente. Somos vulerables?Yo considero que si porque puede que podamos tener control sobre algunas cosas pero cuando se viene la verdadera situacion en muchos casos no se sabe que hacer. Nos considera como un mono desnudo porque al final somos como cualquier animal, hay tantas cosas que no se pueden ni se van a poder controlar y en algun momento puede que nos destruyan. A traves de este punto de vista segun yo quiere construir una base de todo lo que somos, y que al final de todo hay igualdad entre todos
Yo pienso y estoy de acuerdo con lo que dice Morris, porque el hombre desde el principio de los tiempos somos vunerables a lo que pasa alrededor de nosotros, como un desastre natural, guerras, decisiones de los líderes, etc. Que muchas veces o casi todas las veces no vamos a poder hacer nada al respecto; y hasta que uno no decida cambiar para poder ayudar a cambiar al otro, entonces seguiremos siendo vunerables al mundo, desaprovecharemos la inteligencia, el razonamiento y la cónica que tenemos sobre las cosas, siendo simplemente monos desnudos al presente.
ResponderEliminarTienes un muy buen punto de vista maria, es cierto que cuando se viene una situacion real como una guerra, un desastre natural, entre otros no sabemos que hacer o es algo que no podemos controlar y lo que se tiene que hacer para salir adelante es tener union, aprovechar las capacidades que uno tiene para poder salir adelante. Totalmente de acuerdo
EliminarEl humano siempre ha buscado separarse del animal e incluso se define en cuanto se diferencia del él. Milan Kundera dice en -La insoportable levedad del ser-: “Descartes dio un paso decisivo: hizo del hombre el “señor y propietario de la naturaleza”. […]mientras que el animal, dice Descartes, es sólo un autómata, una máquina viviente, “machina animata”.” Pero desde mi experiencia no describiría a mi perro como una “máquina viviente”, en realidad lo considero bastante astuto y auténtico, disfruta de que lo acaricie, le encanta toda la comida que sea diferente a las croquetas y tiene una obsesión por las pelotas. En fin, si observamos de cerca a los animales podemos preguntarnos a cerca de nuestra relación con ellos. ¿Somos realmente superiores? Yo creo que somos seres que convivimos y que nos desarrollamos con diferentes características y no podríamos afirmar en nuestro concepto de superioridad que somos mejores. ¿Quién es mejor para nadar? ¿Quién es mejor para correr?
ResponderEliminarAl decir mono me parece que está asignando la categoría de animal al humano que hasta ahora se la quiere quitar de encima, pues le estorba la posibilidad de ser tan animal como el mono. Al decir desnudo me parece que esta reduciendo las diferencias que hay entre el mono y hombre para colocarlos en el mismo nivel.
Diana, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, el humano siempre ha tenido la necesidad de separase de los animales e intentar ser superiores a estos, además el mono es una animal casi con un 97% de parecido genéticamente! Ocea solo un 3% nos caracteriza como personas razonables y con libertad para tomar decisiones
EliminarComo dice María, la palabra desnudo nos hace pensar en una falta de protección. Ésta podría traducirse en la vulnerabilidad del hombre ante cosas que no puede controlar. Me parece que es un punto de vista interesante porque expone la situación de un hombre que no elige las circunstancias en las que está sumergido.
ResponderEliminarPor otro lado creo que se deben considerar las palabras juntas: mono desnudo. En éste sentido repito el punto de vista de que se busca categorizar al hombre como animal y al mismo tiempo exponer una característica superficial ( la desnudez) para hacer más chicas las diferencias entre un mono y un humano.
lo que nos hace cuestionar sobre si somos un "hombre desnudo" es que como cualquier especie, tuvimos un inicio y lo que dos diferencia de cualquier animal es que el ser humano tiene la capacidad de poder pensar y hacer las cosas de una forma diferente. Somos vulerables?Yo considero que si porque puede que podamos tener control sobre algunas cosas pero cuando se viene la verdadera situacion en muchos casos no se sabe que hacer. Nos considera como un mono desnudo porque al final somos como cualquier animal, hay tantas cosas que no se pueden ni se van a poder controlar y en algun momento puede que nos destruyan. A traves de este punto de vista segun yo quiere construir una base de todo lo que somos, y que al final de todo hay igualdad entre todos
ResponderEliminar